נראו לאחרונה
 
 
מדריך הכדורסל השלם לעונת 1998/99    מדריך הכדורסל השלם לעונת 1998/99
לפרטים נוספים
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
העם מאתגר, סר ש. מדבר
סופית ורשמית: יש יותר מקורא אחד לסר ש. הרמלין הקשיש. עובדה, שני נתינים מכובדים של כדורסלע-האתר מתייחסים לאמירותיו השונות. ועכשיו הס, האציל בפעולה.
2/9/2011    
 

שלום לסר ש. הרמלין הנכבד והמכובד עד אין קץ,

בפולמוסך האחרון על בימת כדורסלע-האתר, העלית שאלה מעניינת: למה אפרוחי-ש.-העמק-ג"ג הפקות-יוקרה, והפועל אוסישקין-ת"א, הולכות לליגה הבלקנית? למה הן עושות את זה לעצמן? אני מסכים לחלוטין שהחוויה בהתרוצצות הבלקנית יכולה להתיש, ולעיתים אף להרוס עונה של קבוצה.

אין ספק שההוצאה הכספית תהיה לא מבוטלת.

אז למה באמת? נראה לי שהתשובה היא די פשוטה - זאת מהות הספורט.

ספורטאי תמיד ישאף להתקדם הלאה, להשתפר, לא לעמוד במקום. מה הכיף בהשגת אותה תוצאה, מכובדת ככל שתהיה, פעם אחרי פעם?

שתי הקבוצות המשתתפות מהוות סיפורי הצלחה מרשימים בשנים האחרונות. ג"ג הפקות היא האלופה וסגנית האלופה בשנתיים החולפות. רק טבעי שקבוצה כזו תרצה להתקדם הלאה, להשתתף במפעל נוסף, ולהראות לאוהדים שלה שהיא בונה מסורת ושם אירופי.

ג"ג אכלו קש ומרורים מהנהלת היורוקאפ בשנתיים האחרונות, אז הם החליטו למצוא פתרון יצירתי. לא רוצים אותנו? לא צריך, יש אחרים שכן רוצים. ועם כל הכבוד, היורוקאפ אינו היורוליג, אשר הזוכה בו מקבלת חשיפה מטורפת וסכום כסף לא מבוטל. בעיתון ספורט ישראלי ממוצע יקבל גמר היורוקאפ בדיוק ארבע שורות, במידה שקבוצה ישראלית לא תגיע אליו. כנ"ל לגבי הליגה האדריאטית או הבלקנית. אז מה זה משנה כבר?

ג"ג תשתתף במפעל נחמד, שיש לה סיכוי סביר להצליח בו ואולי אפילו לזכות בו, וכך לייצר מסורת גדולה באמת. למעשה, יש לה כנראה סיכוי טוב יותר לזכות בו מאשר לזכות שוב באליפות המדינה.

הפועל ת"א היא עוד דוגמא קלאסית. הלך להם שוונג מטורף של כמה שנים, עד לתקלה בגמר הלאומית. הם החליטו לא לעלות דרך השולחן הירוק (החלטה מכובדת מאד), אבל עדיין רוצים להראות לאוהדים שבניית המסורת וההתקדמות נמשכות. אז אם הם יכולים להשתתף במפעל שמגביל את הזרים האמריקאים שבו לשלושה בלבד, זה דווקא מסתדר לא רע לקבוצה עם שני זרים. ואם יפסידו קצת, אז מה? הם ממילא גדולים על הליגה הלאומית, וחווית הקושי תבגר אותם.

ולגבי קיקיוניות המפעל: אוהדי מכבי יכולים לצעוק עד מחרתיים: "הוווו, מה זה יול"ב קאפ?", אך בשביל אוהד הפועל ירושלים כמוני, אותו רגע זכייה מדהים מ-2004 הוא רגע שיא בלתי נשכח, שמצית אצלנו נאמנות כמעט בלתי ניתנת למחיקה לקבוצה. זכייה בליגה הבלקנית על ידי אחת הקבוצות (וברור שלג"ג יש סיכוי רב יותר), תהיה בהחלט רגע מכונן שכזה.

ההשוואה למכבי והאדריאטית בעיני לא רלוונטית. מדובר בקבוצה שכבר משחקת שני משחקים בשבוע, לעומת קבוצות שאם לא יהיו במסגרת האירופית ישחקו בדרך כלל משחק אחד בלבד. בעיני, וכנראה בעיני ראשי הקבוצות, לבנות קבוצה במאמץ רב, ולשלם לשחקנים כל כך הרבה כסף, לא משתלם במיוחד בשביל משחק אחד בשבוע.

אני חושב שהחוויה המשותפת, הנסיעות הארוכות במטוסים ואוטובוסים, המלונות המפוקפקים לעיתים ואכילת קרטושקס תפלים באיזה פונדק מקדוני, דווקא יכולים לחזק את הקבוצה, וליצור בה
חזית אחידה יותר בהשוואה למצב בה כל לילה הם ישנים איש-איש בביתו.

לסיכום, ובלי לפגוע בכבודו של אציל האתר המכובד לאין-קץ, אני תומך בהחלטת המועדונים, ואף אצפה לעיתים במשחקיהם אם רק יואילו לשדר אותם בערוצים ללא תשלום. ובכל מקרה, ליגה בלקנית או לא, מה שבאמת ארצה זה יום אחד ללא הגראדים הארורים. זה מתחיל להעיק יותר משמירה לוחצת של היונה ההנפלדית.

רועי

תשובה נאה, מכובדת, מפורטת ומנומקת להפליא, לא אנסה אפילו להכחיש זאת. ברם אולם, היא אינה גורמת לי לשנות את עמדתי כהוא זה. לעניות דעתי הלא קובעת, שכרן של ג"ג ושל הפועל ת"א על ההשתתפות בליגה הבלקנית - ייצא בסופו של דבר בהפסדן. הן יתישו את עצמן בנסיעות מפרכות שהן אינן מורגלות בהן, ובסופו של דבר, סביר להניח כי המשחקים בחו"ל יבואו על חשבון הליגה בארץ, שאין לי ספק שהיא-היא החשובה ביותר לשתי הקבוצות.


אם נחיה, היה מתערב כאן יו"ר הדירקטוריון ומרעים עלינו בקולו, גם נראה.

שלום,

קראתי את טורו של סר ש. בנושא שידורי היורובאסקט, ואני חייב להגיד שאני מתנגד נחרצות לדעתו. כיצד יתכן שאליפות בה משתתפת נבחרת ישראל ומהווה אירוע השיא של הכדורסל האירופי תשודר בערוץ בתשלום, בעוד קיימות ליגות ביפ שונות שמשודרות מדי שבוע בערוץ פתוח?

איך יתכן שהערוצים המסחריים הוכרחו על ידי ועדת החינוך, תרבות וספורט של הכנסת לשדר את הגמר וחלק גדול מהשלבים שלפניו של היורו והמונדיאל בביפ בהם נבחרת ישראל לא השתתפה, ואילו לאירוע שכזה אין אפילו מקום בערוץ שהוא לא פתוח לכולם? האין זו זכותנו ליהנות מכדורסל איכותי ברמות הגבוהות של אירופה?

יונתן

זכותך המלאה להתנגד נחרצות לדעתי, בדיוק כמו שזכותי להתנגד נחרצות להתנגדותו הנחרצת. כפי שטענתי וחזרתי וטענתי: הלוואי שכולנו יכולנו ליהנות מכל אירועי הספורט הגדולים אך ורק בערוצים פתוחים. מה לעשות שהמציאות הכלכלית מכתיבה אחרת, ובכל העולם מועברים רוב האירועים הללו בערוצים בתשלום?

ליגות ביפ, אתה אומר? אם תבדוק טוב, תראה שהרוב המוחלט של שידורי הביפ (כ-80 אחוז לפחות, לדעתי) מועברים בצ'רלטון והחמש-פלוס-פלוס-לייב למיניהם. אפילו המונדיאל הלפני אחרון (2006) הועבר בחלקו הגדול בצ'רלטון, וכנ"ל אירועי ספורט רבים אחרים. זה מה יש. נבחרת לאומית? חובה לשדרה בערוץ פתוח. חצי גמר וגמר? גם. מאוד הייתי שמח אם היה מדובר ביותר מזה, אולם באמת שאין לי בעיה מצפונית עם המצב הנוכחי.

 
 
שוטה הנבואה
 
 
אבל כבד
 
 
מי החבוב? ...
 
 
פעמיים אלוף אירופה עם מכבי ת"א, מדליסט כסף עם הנבחרת. ...
 
 
 
 
 
 
 
Powered By Art-Up