שני אמריקאים-ישראלים, אחד מהם יהודי. אחד מהם שיחק במכבי ת"א, אחד משחק בה כיום. שניהם פורוורדים, שניהם כמעט באותו גובה. את שניהם הביא לישראל דייויד בלאט. שניהם התאמנו אצל בלאט ביותר מקבוצה אחת, אחד בגליל עליון ובמכבי ת"א, השני במכבי ת"א ובדינמו סנט פטרסבורג. רק אחד מהם שיחק בנבחרת ישראל. השני לא רצה להגיע.

ג'יימי ארנולד ודייויד בלות'נטל הם מכונות קליעה מהרמה הגבוהה ביותר באירופה. אף אחד מהם לא היה שחקן חמישייה קבוע במכבי ת"א, אבל שניהם עלו ועשו טונות של נקודות בזמן קצר.

אני חושב שביום שני שחון מהסוג הזה, אין ברירה אלא להתקשקש קצת במספרים ולהכריע מי מהם מכונת ירייה גדולה יותר. אפשר לקחת את שתי הקריירות של שניהם ולהתחיל להשוות שנה אחר שנה.

נראה לכם?

ומה עם התור לרופא שיניים? ומה עם להוציא את נגה סלע מהגן? ומה עם הפגישה לגבי הספר הבא? ומה עם הכתבה ל-ONE? ומה עם הפגישה עם יועץ ההשקעות בעניין קופות הגמל שעוברות מהבנק לחברת ביטוח מבלי שממש ביקשתי? ומה עם איתי סלע החולה, שכל רבע שעה דורש תשומת לב ולא תמיד מקבל, לצערי?

אז תעשו אתם השוואה של קריירה שלמה בין בלות'נטל לארנולד, אוקיי?

ועד שתקומו ותעשו את זה, ניקח את העונה הנוכחית כדוגמה מייצגת ונראה מה ייצא. זה באמת עניין של לא יותר מכמה דקות והשורה התחתונה שאני מחפש היא, מי מביניהם יותר קרוב להיות מר נקודה לדקה.

בלות'נטל קלע עד עכשיו 117 נקודות ב-205 דקות ביורוליג, והוסיף 168 נקודות ב-321 דקות בליגה האיטלקית.

ארנולד קלע עד עכשיו 65 נקודות ב-117 דקות בליגת העל, ועוד 67 נקודות ב-110 דקות ביורוליג.

שורה תחתונה: דייויד בלות'נטל קולע 0.542 נקודות לדקה, וג'יימי ארנולד 0.581 נקודות לדקה.

באופן מעניין, גם ארנולד וגם בלות'נטל עושים את הנקודות שלהם בקצב מהיר יותר דווקא ביורוליג ולא בליגות המקומיות.

איך שלא יהיה, בעוד מאיר טפירו נאבק בסיטואציה הכללית על מעמדו ותפקוד קבוצתו, ובעוד טל בורשטיין עדיין חי את הפציעה יותר מאשר את הקאמבק, ובעוד ליאור אליהו עדיין בתהליך הבשלה, ובעוד יותם הלפרין לא דומה למה שחשבו שיהיה, ובעוד דיון תומאס הולך ומזדקן – ארנולד ובלות'נטל הם הישראלים הטובים ביותר כיום שבנמצא. הכי מנוסים, הכי טובים, הכי משופשפים והכי מכונות ירייה להשכרה.